Пластиковая индустрия продвигала «передовую переработку», несмотря на знание о проблемах.

Производители пластика продвигали технологию "дополнительной переработки" как решение кризиса пластиковых отходов, несмотря на то, что на протяжении многих лет знали о ее технической и экономической нецелесообразности, говорится в новом отчете. Advanced Recycling, также известная как химическая переработка, относится к различным процессам, используемым для разложения пластика на составляющие его молекулы.

Индустрия все активнее продвигала эти технологии по мере роста общественной обеспокоенности экологическими и медицинскими последствиями загрязнения пластиком. Однако внедрение этих технологий столкнулось с проблемами, согласно новому анализу Центра целостности в области климата (CCI), организации, занимающейся вопросами ответственности производителей ископаемого топлива.

"Компании создают впечатление, что это отличное решение, что его стоит преследовать", - сказал Дэвис Аллен (Davis Allen), исследователь CCI и автор отчета. "Но они знают о проблемах, об ограничениях".

Новый анализ дополняет отчет CCI за 2024 год, в котором утверждалось, что производители пластика скрывали проблемы с традиционной переработкой и могут столкнуться с юридическими последствиями за это. Предыдущие исследования были использованы в сентябрьском иске генерального прокурора Калифорнии Роба Бонта (Rob Bonta) против ExxonMobil за роль компании в кризисе загрязнения пластиком.

"Новый отчет фокусируется на этом современном обмане с использованием advanced recycling, которая в последние годы стала настоящей точкой внимания для индустрии", - сказал Дэвис.