Один из поставщиков углеродных кредитов в сфере высоких технологий конфликтует с кенийскими скотоводами.

Программа сохранения окружающей среды в Кении, на углеродные кредиты которой полагаются такие технологические компании, как Netflix и Meta, столкнулась с конфликтом с местными скотоводами, сообщает The Wall Street Journal. Этот вопрос привел к приостановке работы проекта Northern Kenya Rangelands Carbon Project и может привести к аннулированию уже проданных организацией кредитов.

Данная программа по улавливанию углерода использует траву, растущую на 4,7 миллионах акров земли, находящейся в коллективной собственности групп, таких как масаи, для улавливания углерода в почве. Проект получает право использовать землю, а в обмен скотоводы получают часть дохода от продажи углеродных кредитов.

Проблема, поставившая под угрозу всю программу, заключается в конфликте из-за сельскохозяйственных практик скотоводов. Местное сельскохозяйственное сообщество на протяжении поколений использовало одни и те же методы выпаса скота без каких-либо проблем, однако Northern Kenya Rangelands Carbon Project требует от них "ротации выпаса скота, чтобы трава могла восстановиться и зафиксировать больше углерода в почве", пишет The Wall Street Journal. Некоторые скотоводы, разочарованные правилами, утверждают, что их ввели в заблуждение, когда они изначально согласились на участие в программе сохранения окружающей среды.

Многие технологические компании полагаются на покупку углеродных кредитов для компенсации негативного воздействия на окружающую среду, вызванного стремительным развитием технологий. Невозможно круглосуточно поддерживать работу серверов для потоковой передачи фильмов или обучения моделей искусственного интеллекта, не потребляя при этом огромное количество электроэнергии и воды. Проекты по компенсации выбросов углерода, такие как посадка деревьев или реализация сельскохозяйственных программ, подобных кенийской, направлены на удаление углерода из атмосферы, продавая кредиты компаниям для "очищения" своей репутации. Очевидно, что эти углеродные проекты не всегда приносят пользу людям, живущим на земле, на которой они реализуются. Репортаж The Wall Street Journal стоит прочитать, чтобы понять, к каким последствиям все это может привести, но, по крайней мере, позиционирование технологических компаний как "углеродно-нейтральных" представляется все более сложной задачей.