Disney и Universal подали в суд на Midjourney за создание AI-копий своих самых известных персонажей.

Корпорации Disney и Universal подали в суд на компанию Midjourney в среду, обвиняя ее в создании изображений, содержащих персонажей, защищенных авторским правом, таких как Шрек, Дарт Вейдер, Базз Лайтер и множество других. Это первый крупный судебный процесс между голливудскими студиями и разработчиками генеративного искусственного интеллекта.

В иске, поданном в окружной суд центральной Калифорнии, утверждается, что AI-генератор изображений Midjourney представляет собой "виртуальный автомат, производящий бесконечное количество несанкционированных копий работ, защищенных авторским правом Disney и Universal". "Похищая работы истцов, защищенные авторским правом, и распространяя изображения (и вскоре видео), явно включающие и копирующие известных персонажей Disney и Universal, не вкладывая при этом ни копейки в их создание, Midjourney является типичным нарушителем авторских прав и бездонной ямой плагиата", – говорится в иске.

Например, если подписчик Midjourney дает AI-инструменту запрос на создание изображения Дарта Вейдера, он немедленно выполняется, утверждают истцы, и то же самое происходит с изображениями Миньонов. Disney и Universal предоставили десятки примеров изображений, таких как Йода, ВАЛЛ-И, Дэдпул, Железный человек, Молния МакКуин, Аладдин, Человек-паук, Грут, Эльза из "Холодного сердца", Стражи Галактики и персонажи "Звездных войн", включая штурмовиков, Чубакку, R2-D2 и C-3PO, – все они, как утверждается, были сгенерированы Midjourney.

Disney и Universal утверждают в иске, что Midjourney использует персонажей, защищенных авторским правом, для маркетинга и продвижения своих инструментов. Они также утверждают, что Midjourney до сих пор игнорировала требования компаний прекратить нарушение авторских прав, в то время как другие сервисы генерации изображений и видео с помощью искусственного интеллекта внедрили защиту авторских прав, например, отклонение определенных запросов и проверку на нарушение авторских прав.

Компания Midjourney пока не прокомментировала ситуацию. Особую озабоченность истцов вызывает предстоящий выпуск видеогенератора Midjourney. Истцы считают, что этот AI-инструмент будет генерировать, публиковать и распространять видео с использованием персонажей Disney и Universal, защищенных авторским правом, и поскольку компания уже начала обучение инструмента, она, вероятно, уже нарушает авторские права истцов в связи со своей Видеослужбой.

Disney и Universal требуют проведения судебного разбирательства с участием присяжных. "Этот случай не является сложным с точки зрения устоявшегося законодательства об авторском праве", – пишут истцы, добавляя, что это "типичное нарушение авторских прав".

Хотя это и первый крупный судебный иск от голливудских студий в этом деле, это далеко не первый случай, когда AI-компанию обвиняют в нарушении авторских прав. Все чаще издатели и создатели контента подают в суд на AI-компании за обучение или копирование их творческих работ. OpenAI, создатель ChatGPT, также оказалась под ударом в результате иска от The New York Times, коллективного иска от группы авторов, включая Джорджа Р.Р. Мартина, и иска от издателей газет, включая The New York Daily News и The Chicago Tribune. Anthropic, конкурент OpenAI, стоящий за чат-ботом Claude, была подана в суд группой авторов, а также Universal Music и, на прошлой неделе, Reddit.