Качество научных статей вызывает вопросы на фоне перегруженности ученых миллионами публикаций.

Научная статья, содержащая сгенерированное искусственным интеллектом изображение крысы с непропорционально большим половым членом, была отозвана спустя три дня после публикации. Этот случай подчеркивает более широкие проблемы, затрагивающие академическое издательское дело, с которыми сталкиваются исследователи на фоне взрывного роста объема научной литературы. Статья была опубликована в журнале Frontiers in Cell and Developmental Biology, но вызвала широкое насмешливое отношение, что и привело к ее изъятию.

Количество исследований, проиндексированных в базе данных Clarivate Web of Science, увеличилось на 48% в период с 2015 по 2024 год, возросли с 1,71 миллиона до 2,53 миллиона публикаций. Лауреат Нобелевской премии Венки Рамакришнан (Venki Ramakrishnan) назвал систему публикации "сломанной и неустойчивой", а исследователь из Университета Эксетера Марк Хансон (Mark Hanson) отметил, что ученые "все чаще перегружены" объемом публикуемых статей. Королевское общество планирует опубликовать крупный обзор нарушений в научной публикации к концу лета, а бывший главный научный сотрудник правительства Марк Уолпорт (Mark Walport) указал на стимулы, которые отдают предпочтение количеству, а не качеству, как на фундаментальную проблему.